- Ce sujet contient 47 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
@Guppy (Guppy)
Merci beaucoup Guppy, je prends note de tous tes conseils
Je profite de ce message pour poster un premier croquis
Je n'ai pas trop fignolé les détails, c'était surtout pour travailler la perspective et l'observation…Très bonne soirée !
Angélique
Images:
@aad-1580754234 (Eowyn07)@aad-1580754234 (Eowyn07)
Ton modèle est très difficile, parce que tu t'attaques à une perspective globale à 3 points, et tu l'as transformée en perspective à deux points. Tu as du te concentrer sur les parties positives de ta vue, en oubliant totalement les proportions des vides.
La perspective à trois points fait de la ruelle un endroit étroit qui se referme sur lui même par le haut et par le fond. Le sentiment d'enfermement et la restitution de cette sensation d'espace réduit sont très importants.
Peut être ne t'en es tu pas rendu compte, mais le choix de la perspective n'est pas anodin, et avant même d'avoir commencé, en optant pour une perspective à deux points seulement, tu perds une dimension importante dans la perception que tu vas donner à ton image .
En plus tu as doublé l'espace en haut entre les toits (or, c'était grâce à l'utilisation de la perspective à trois points qu'il se refermait naturellement). J'ai coloré en jaune, cet espace, qui est bien l’élément le plus important de ton image et tu l'as perdu d'emblée par le choix de la perspective et par le fait de l'avoir doublé.
Dans une image et surtout dans sa composition, les vides sont tout aussi important que les pleins, et dans ton exemple c'est bien l'espace laissé à la ruelle qui me semble l’élément central le plus important, ou plutôt l'absence d'espace qui compte et c'est bien lui qu'il faut restituer.
J'ai coloré en jaune, l'espace que tu as laissé entre les toits, en ne respectant pas la distance entre le bord des toits tu as encore perdu sur le “rien”. Cela change toute la perception que tu vas en donner à un observateur.
Ensuite et pour en finir, tu as simplifié, ce que tu as pu considérer comme des détails, c'est à dire le nombre d’éléments représentés sur la façade des deux petites maisons dans le fond de la ruelle, sur l'une, une porte maque et sur l'autre tu as rendu les détails évanescents.
Or, dans ce secteur de l'image ce ne sont plus des détails, mais des éléments aussi importants que le vide entre les toits. Par opposition à ce vide très étroit au dessus, il est très important d'y faire figurer au contraire le maximum de détails, pour accroître la sensation d'un espace restreint. Plus il y aura de chose à cet endroit plus il paraîtra encombré et par contraste avec le peu de volume disponible paraîtra encore un peu plus petit.
Guppy
Images:
@Guppy (Guppy)
Bonjour Guppy,
Merci beaucoup pour ton analyse !
En te lisant je me rends compte que j'ai encore du boulot haha :P
Alors oui en effet je l'ai fait à 2 point. En fait c'est vrai que je me suis concentrée surtout sur les maisons en premier plan, du coup oui j'ai vraiment négligé celles du fond, et cet effet de renfermement…. je ne l'avais pas vu comme ça.
Il faut que j'apprenne à mieux analyser ma référence !Je prends note de toutes tes observations pour la suite
Angélique
Bonjour tout le monde
Je poste en coup de vent un petit croquis d'observation, je voudrais essayer de m'améliorer dans les ambiances de lumière… je sais pas si c'est très réussi sur celui-là mais bon.
C'est un croquis de mon abri de jardin, avec quelques modifs car en réalité c'est le bazar à l'intérieur :P
L'environnement autour c'est d'imagination.Si vous en avez envie, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques !
Bonne journée à tous !
Angélique
Images:
Bonjour @Gom (Gom) et merci beaucoup pour ton coup d'oeil
Oui en effet tu as raison pour le sol, c'est vrai que c'est pas très clair, je galère toujours un peu pour représenter correctement l'herbe, la végétation au sol…
Je vais retravailler çaMerci beaucoup
@Gom (Gom) Oui en effet les arbres sont enracinés et le chalet ne flotte plus dans les airs :P
C'est vrai qu'il manquait un lien avec l'arrière-plan, je l'avais pas remarqué au début… Je ferai attention à ça pour mes prochains dessins !
Merci encore pour tes conseils GomBonjour @aad-1580754234 (Eowyn07)
j'ai regardé tes dessins dans ta présentation et ceux ici. Mon préféré est aussi Charles Bronson !
Je l'ai fait parce qu'à l'époque où tu as ouvert, j'étais à l'arrêt depuis quelques moi, et je ne te connaissais pas. J'ai raté quelque chose !
Je viens de voir que tu as posté tes croquis et que Pit t'a corrigé. Je vais regarder la correction, ça m'intéresse de voir comment tu as évolué dans tes dessins. Et peut-être vais-je savoir si tu te sens déjà davantage capable de dessiner certaines choses d'imagination même si tu n'as pas encore démarré je crois les portraits ni les personnages
En tout cas, tout ce qui avait été fait avant le début de tes formations était très beau déjà ! chapeau !
Bonjour @aad-1566421398 (Té Té)
Merci beaucoup pour tes compliments
Pendant la formation croquis, j'ai surtout croqué d'après photo ou nature, à part un petit que j'ai fait d'imagination que je profite de poster.. ça m'a pris comme ça :P Je me suis bien amusée à le faire ! Bon il y a certainement des erreurs de partout (surtout cette main absolument horrible), mais probablement que je le referai après la formation personnage, pour voir la différence
Belle journée !
Angélique
Images:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
