Galerie d'isa

[Nobody Else]

Oui, je comprends. Bon, d'abord il faut admettre que deux cubes qui ne sont pas parallèles ne vont pas avoir le même point de fuite. Par contre s'ils sont posés sur un même plan (ou des plans parallèles entre eux), leurs points de fuite seront sur la même ligne d'horizon.

A partir de deux fuyantes prises sur une façade, le logiciel trouve un point de fuite et trace tout un faisceau de fuyantes vers ce point de fuite. Ainsi à partir de deux lignes sur la façade de droite, j'obtiens le premier point (faisceau rose).

Ensuite, je fais pareil sur la façade gauche : 2 fuyantes => un nouveau point de fuite, le vert (les bâtiments n'étant pas parallèles, ils n'ont pas le même point de fuite).

Et on peut le faire une troisième fois sur le bâtiment du centre de l'image, on obtient un troisième point de fuite qui est en dehors de l'image à gauche (faisceau bleu).

Images:

1. 

   PF1-269444IMG2167.jpg
   

2. 

   PF2-269444IMG2167.jpg
   

3. 

   PF3-269444IMG2167.jpg
   

[Igricheff]

En fait, je pense que cette image est encore plus perverse que cela. Soit par la prise de vue, soit par l'objectif, je ne sais pas.

Si vous regardez bien, au sein d'un même bâtiment les fuyantes ne se retrouvent pas : le point de fuite des fenêtres supérieures est différents du point de fuite des fenêtres du bas. les fuyantes génèrent au moins 5 ou 6 points différents, pour ce qui concerne l'horizontalité. Même les toits ne suivent pas l'horizon.

A mon avis, ( mais ce n'est que le mien, on est d'accord)  il n'est pas possible de “refaire” cette image correctement à partir d'un seul horizon virtuel et de 3 points de fuites horizontaux.

Et puis comme je l'ai écrit au départ, il y a au moins un point vertical

[Nobody Else]

Oui, je pense qu'il faut “interpréter” en simplifiant un peu. D'abord je ne me suis pas occupée du point de fuite vertical.

Ensuite, il ne faut pas oublier qu'il s'agit visiblement d'un très vieil ensemble de bâtiments, et pour habiter une maison dont la construction a commencé au milieu du XVIIIe, et sur un sol argileux, je peux vous dire qu'aucune horizontale n'est horizontale ni aucune verticale verticale… sans oublier que pour qu'un mur assez haut tienne, il faut qu'il soit plus épais à sa base. Les tours, par exemple, sont des troncs de cônes et non des cylindres. Bref il faut adapter. Pour ce qui est des points de fuite “horizontaux”, avec Carapace, une fois trouvés 2 points de fuite, appuyer sur H et ils sont ramenés sur une même horizontale alignée avec le curseur de la souris (penser à mettre la souris à proximité d'un point de fuite dont on est plus sûr). On peut retaper sur H autant qu'on le veut pour déplacer la ligne d'horizon.

[Isabelle90]

Eh bien!!! Ma photo fait couler beaucoup d'encres. Il faudrait peut-être voir avec d'autres personnes. Ce serait amusant de voir ce qu'ils en pensent?

[Nobody Else]

Désolée de surcharger ta galerie… @Pyf  ça serait peut-être bien de séparer ces messages pour faire un nouveau sujet sur la perspective ?

[Isabelle90]

Voici un thème sur les icebergs que j'avais fait , il y a quelques temps

[Isabelle90]

 

Quelques dessins au crayon

url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=387187IMG2327.jpg][/url]

[Bitiki]

jolie tout ca

[Elodie MyHeartInMyArt]

Beau boulot, j'aime bien tes icebergs !

[aad-1486459070]

Très sympathique ces petites vignettes avec le modèle à coté. Joli travail.

[Isabelle90]

Merci, Darth Malgus. En voici que j'ai fait hier au soir

[Anonyme]

@Isabelle90 (Isabelle90)vraiment chouettes toutes ces vignettes!????

[Isabelle90]

[Isabelle90]

[Anonyme]

@Isabelle90 (Isabelle90) bravo tu ne chômes pas !!!????