La Galerie de Davart

[Davart]

@Naïki et @Turquoise merci pour vos commentaires.
J’ai pris quelques libertés pour la lumière par rapport au modèle. L’ombre sur le ventre est effectivement un peu trop appuyée par rapport au niveau global de mes valeurs. Pour le sein, peut-être que le modèle n’est pas tout à fait nature… (-;

Images:

1. 

   6D1651CC-4A00-4DCD-BB64-892D3D5620E5.jpeg
   

[Krystian]

@Naïki @Turquoise c'est parce qu'ils sont en silicone

[Turquoise]

@Davart

Merci d'avoir mis la référence, je comprends mieux cette paire de seins XD !
Après comme tu dis, l'estomac est un peu trop appuyé mais ce n'est pas grave tu as testé différentes choses comme l'appui du crayon.

[Davart]

Même genre de pose que précédemment, mais au masculin…
Merci au modèle (instagram @francoisjoel75)

Images:

1. 

   Figure02-scaled.jpg
   

[logicfun]

Super rendu du perso, mais comme je suis chiant, j'ai encore un problème avec le fond

Les ombres au sol, fond penser à un angle de mur, ce qui donne une drôle d'impression pour le pied et la main en avant. Comme si le pied était perpendiculaire au corps et non pas dans le prolongement

[Naïki]

C'est un beau rendu. Bravo !

[Davart]

@logicfun merci pour le commentaire.
Je n’arrive pas trop à voir le souci avec le pied, peut-être parce que j’ai le modèle en tête, et que je sais ce que j’ai tenté de faire, du coup difficile de voir autre chose. Je mets le modèle

@Naïki merci !

Images:

1. 

   B5F41F23-C067-4222-9FA6-4DD50946D524.png
   

[logicfun]

@Davart j'ai pas parler d'un soucie avec le pied, mais d'un problème d'ombre qui donne l'illusion d'un problème de pied ^^

j'ai fait un truc vite fait pour te faire comprendre le truc, sans contexte tes ombres font penser à un angle de mur (les traits en bleu) . Et donc si il y a un angle sur le coté et non pas une descente comme sur le dessin, ça donne l'impression d'un pied perpendiculaire. Le dessin en lui même n'est pas faux, mais tes ombres donne un effet d'optique qui le fait penser

J’espère que c'est plus clair, et ça n’enlève en rien à la qualité de ton dessin qui est très réussi, mais il faut toujours faire gaffe au nœuds graphique et effets d'optique qui peuvent gêner la compréhension d'un dessin

Images:

1. 

   Figure02-scaled-1.jpg
   

[chaise de jardin]

Oui j'ai un peu la même vision (ou les mêmes problèmes de vision ?) que @logicfun mais c'est pas très grave.
Comment tu fais pour avoir des surfaces aussi unies et des nuances aussi douces au graphite ? Tu passes 36 fois l'estompeur ?

[Davart]

@logicfun et @chaise_de_jardin, oui je vois maintenant aussi, je pense qu’il y a aussi la position du tibia qui donne cet effet.

Pour la question des aplats, je n’estompe pas tant que ça (pas trop fan de cette technique), un peu la première couche pour donner une uniformité et à quelques endroits pour adoucir les transitions, mais globalement c’est à la pression du crayon et en variant le gras (du 2h au 6b). Et là, c’est sur du bristol, ça facilite les corrections.

[Davart]

Salut,
je vais profiter de vos yeux aiguisés pour avoir des commentaires sur mon prochain dessin, avant d'attaquer la réalisation à proprement parler.

C'est un peu différent, de mes travaux précédents (même si j'utilise de plus en plus le numérique pour faire mes études, notamment de valeurs, au préalable), je pars ici d'un vieux dessin que j'avais fait lors d'une séance de modèle vivant. Je voudrais garder l'idée générale, mais faire des modifications à mon goût.
J'ai donc entrepris de faire une étude de structure en numérique, pour aboutir à un croquis qui me servira à faire l'étude des valeurs, puis de passer à la réalisation finale en traditionnel.

Je vous fournis ici les premières étapes à partir du dessin de départ, et le croquis auquel j'ai abouti pour l'instant. Je prends donc tout commentaire constructif avant de poursuivre.

Merci d'avance.

Images:

1. 

   etapesa-scaled.jpg
   

2. 

   croquis02a-scaled.jpg
   

[chaise de jardin]

@Davart et bien, dans le dessin d'origine, on voit bien que le garçon est détendu : il est complètement allongé sur le sol, appuyé sur le coté.
Par contre, dans la nouvelle construction, ça ne doit pas être facile : il a le dos tordu vers le haut pour se placer sur le genou de la fille. Donc ça devrait glisser, et son épaule + bras gauche devraient être placés de façon à l'empêcher de glisser vers le bas – ce qu'on ne voit pas ici. Et si ils sont sur le sol, ça doit faire mal au genou de la fille (mais bon, quand on est jeune…)
Ou alors, il faudrait qu'ils soient sur une surface molle, un lit par exemple, mais alors le bassin de la fille devrait être plus enfoncé, et sa jambe droite devrait être presque horizontale.
Et à mon avis, le bras droit du garçon est aussi dans une position assez contractée.

Je dirais que, si l'idée est que le gars est en train de se relever à partir de sa position sur le “vieux dessin”, il faudrait qu'il s'appuie plus franchement sur le bras gauche.

[logicfun]

L'anatomie, c'est chaud, surtout avec des pause complexe. Ce que je vais dire, c'est du ressenti, je ne suis pas assez calé dans le domaine pour des certitudes

La jambe droite de la fille me parait trop longue, la main de la fille ne me parait pas posé sur les fesses du mec de façon naturel

Pour le reste je rejoins Chaise, l'ensemble parait un peu raide et pas naturel alors que dans ce type de dessin (soft porn 69), la fluidité devrait être le point à focus avant tout

[Davart]

@chaise_de_jardin @logicfun, merci pour vos remarques. En effet, on va retravailler la fluidité et les appuis.

[-Zed-]

Hello @Davart

De bien beau dessins par ici

Davart a écrit:

Je vous fournis ici les premières étapes à partir du dessin de départ, et le croquis auquel j'ai abouti pour l'instant. Je prends donc tout commentaire constructif avant de poursuivre.

Les croquis préparatoires sont déjà pas mal…
Niveau anatomie je vois deux-trois optimisations possibles.
1. la jambe droite de la nana dont le genoux arrive presque sous l'aisselle du gars est trop longue… peut-être suggérer la position théorique du genoux en travaillant la longueur visible et l'axe de la jambe par rapport à la cuisse.

2. il y a une petite incohérence au niveau de l'accrochage de l'avant-bras gauche du gars au premier plan…. peut-être est-ce dû à l'axe de la main.
C'est pas simple a expliquer mais j'ai l'impression que l'avant-bras est dessiné de “profil” contrairement au bras, dont sont axe est mieux suggéré en 3D (grâce à l'arrondi de l'épaule).
Peut-être qu'un petit ré-axage de la main donnera plus d'harmonie à l'ensemble du bras.

3. Les personnages flottent un peu dans le croquis 02a … dans les étapes tu a suggéré une matière souple sur laquelle les corps s'enfoncent légèrement. c'est bien, ça ancre les personnages.

voilà
Good luck