- Ce sujet contient 43 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Sympas le nounours et l’autruche. Pour le rhino aussi mais je le ttouveun peu « maigrelet »?
Il fait attention à sa ligne ! ^^ Non, mais c'est vrai, j'ai fais la construction très, très vite sans prendre le recul…
@Erysimum (Erysimum) Ouais pas mal le Rhino, mais je suis comme Wieny, je le trouve maigre (alors je suis allé voir des photos de rhino) et je pense qu’il y a deux trois points à modifier : Le dos d’abord qui devrait posséder une troisième « bosse » (donc le dos est globalement moins creusé) Les pattes ensuite sont peut-être un peu longues (oh pas grand chose) et un peu maigrelettes (pas grand chose non plus, mais les deux ensemble…). De plus la position des pattes arrières pose un problème. Elles sont trop orientées vers l’avant… le rhino va sûrement s’assoir
. Par ailleurs, le trait noir sur la patte avant (la droite pour le rhino) « coupe » la largeur de celle-ci et en diminue l’épaisseur perçue (c’est un peu pareil à l’arrière). Pour l’ombrage je suis juste surpris au niveau des cornes. Celles-ci sont lisses et régulières. Pourquoi y a-t-il un décroché dans l’ombrage ? Je trouve qu’on y perd en compréhension. Ceci étant, la critique est aisée… l’art est difficile Je ne peux pas mettre la référence ici car elle fait partie de la formation croquis de Pit. Mais sur la photo il y a bien une ombre sur les cornes et Pit l'a représentée aussi comme ca. Et ca ne choque pas avec la référence parce qu'il y a le contexte avec la direction de la lumière… que tu n'as plus forcément sur le dessin. Donc je pense que c'est peut être plus mes valeurs qui clochent, je ne sais pas. J'ai renforcé le fond pour faire ressortir certaines parties, comme expliqué dans la formation, mais peut être pas comme Pit l'a fait (je n'ai pas refais le croquis avec le sien sous les yeux, aucun intérêt me direz-vous) du coup, faudrait que je revisionne la vidéo.
Bonjour,
De retour après un moment sans beaucoup pratiquer, voici quand même ce que j'ai sorti de moins mauvais…
Bonsoir à tous,
Je déterre mon fil des tréfonds du forum AAD : j'ai décidé d'essayer de m'astreindre à y poster régulièrement… J'ai envie de progresser avec vos retours et critiques,
Pour ce soir, une étude de photo faite sur Photoshop,
Au plaisir de vous lire !
@Erysimum (Erysimum) re-bienvenue Hélène. Long time no see. Je te conseille de te faire une petite maquette en 3D de ce paysage, avec seulement les volumes. Car je pense que tu te perds dans les détails. Avait-on validé la formation digital painting ensemble? As-tu suivi la nouvelle version? ( si tu me réponds tague moi s’il te plait)
Bonjour @Pit (Pit Graf) ! Contente de te lire
J'ai suivi les deux versions (enfin, je suis en train de suivre la dernière) mais non, on ne l'a pas validée ensemble. Je pense que la formule que j'avais souscrite à l'époque ne me le permet pas, mais comme j'ai suivi les formations à cheval sur le changement du fonctionnement des formules, je suis un peu perdue, du coup… mais je veux bien que tu m'éclaires si tu as le temps,
Je te remercie d'avance, et merci pour ton retour sur cette étude
. Par ailleurs, le trait noir sur la patte avant (la droite pour le rhino) « coupe » la largeur de celle-ci et en diminue l’épaisseur perçue (c’est un peu pareil à l’arrière). Pour l’ombrage je suis juste surpris au niveau des cornes. Celles-ci sont lisses et régulières. Pourquoi y a-t-il un décroché dans l’ombrage ? Je trouve qu’on y perd en compréhension. Ceci étant, la critique est aisée… l’art est difficile 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
