- Ce sujet contient 4,800 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
J'aime beaucoup la dynamique du mouvement du second et l'expression du premier ^^ Les deux racontent à eux seuls toute une histoire qu'on imagine très bien (alors que je ne connais pas du tout les persos). et comme Feign' j'aime bien le sépia et les traits de constructions ;p
Je suis assez curieuse de savoir ce que l'encrage pourrait apporter/enlever au second en dynamisme et lecture du dessin (si jamais tu as l'envie/le courage de répondre à cette question..
tu as tout mon soutiens !)@Faign (Feign')@Tak1 (Waldrim)
Merci bien. ^^
SI Waldrim me le demande. Je vais prendre mon courage à deux mains.
wow..Rapide, pro, efficace !
Le top ! L'encrage n'enlève rien au dynamisme du dessin et renforce même le caractère et le personnage (j'aime son expression) ! Très belle réalisation, très pro ( je me répète mais tu le mérites
). Par contre (mais c'est peut être le retour de soirée..) je ne suis pas sur de bien comprendre la position de ses jambes : une repliée (sa droite) et l'autre comme s'il était assit sur une chaise ?Je risque de te redemander des encrages tu en es conscient ?
@Tak1 (Waldrim)
Merci sincèrement Waldrim. ^^
Par contre (mais c’est peut être le retour de soirée..) je ne suis pas sur de bien comprendre la position de ses jambes : une repliée (sa droite) et l’autre comme s’il était assit sur une chaise ? Je risque de te redemander des encrages tu en es conscient ?
Oui c'est bien cela. Dur à voir à cause de ses énormes protège genoux.
Je risque de te redemander des encrages tu en es conscient ?
Ouais et sera avec joie. Waldrim.
@Paulette (Paulette)
Tu as raison (Sauf pour le retro). C'est superbe le surréalisme au traditionnel aussi. ^^
En voilà un exemple avec l'illusion anamorphique tout à gauche.
Ouais et sera avec joie. Waldrim.
ahah c'est noté
aaaah oui, en effet, vu comme ça c'est effectivement superbe le surréalisme au tradi
(j'ai bloqué un certain temps sur la première image en me demandant par quel miracle d'ingéniosité cette boule pouvait léviter alors qu'il ne s'agissait “que” d'un dessin.. c'est dire si l'effet était bien réussi : bluffant !!) , de même pour ton portrait très bien réalisé (ombrage, position de la tête, harmonie d'ensemble.. j'aurais aimé t'aider et lui trouver quelques trucs a améliorer mais je n'en vois pas vraiment…) et le rendu de la matière de la batmobile
@Tak1 (Waldrim)@Paulette (Paulette)
Merci.
j’aurais aimé t’aider et lui trouver quelques trucs a améliorer mais je n’en vois pas vraiment…)
T'en fais pas. @Pit ma déjà corrigé dans la formation portrait. o_o
@Pyf (Pyf)Cela demande de maîtriser des valeurs, de découper lepapier superflu, un angle de vue et un peu de talent quand même … ^^ @Archange.st.Michel (Archange.st.Michel) je suis dans le vrai ou à coté de la plaque? C’est en tout cas que j’ai constaté d’après ce que j’ai pu voir ici et là sur le net.
Oui oui c'est bien ça.
Et un appareil photo ou un une caméra. Sinon l'illusion ne prends pas.
Bien. Voilà. J'ai voulu tester le Matte painting. Donc ceci est mon premier essaie. Selon modèle.
Je travail à 2 mètres de mon écran. J'ai réduit la taille de l'image en travaillant. Du coup, dès que j'ai remis l'image à 100%… Ouch. :/
Images:
Merci @Eleonor (Eleonor)
J'ai essayé de le faire en même temps que Spartan. Ca peut paraître bizarre mais je sais pas trop faire les nuages. ^^'
tu as tout mon soutiens !)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
