- Ce sujet contient 77 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
@aad-1566421398 (Té Té) je viens de voir ton message ^^.
Je viens de finir ma dernière vignette. Il y a différents valeurs de gris et je l'ai faites un peu plus petite (6X6).
La prochaine fois je ferais encore plus petit. Par contre plus c'est petit plus c'est difficile de bien mettre en place les éléments de la scène. Je me doute qu'à force d'en faire cela deviendra plus naturel.
Images:
@aad-1465548426 (vanessa64)
faire plus petit sera difficile ! là tu as choisi de ne faire qu'une partie de la photo, d'où le carré 6×6 mais tu peux choisir 5 x7 ou 4 x8, enfin t'as compris tu choisis le mieux par rapport à la photo.
Ta deuxième est déjà bien plus lisible que la première, bravo !
Après tu vas intégrer en même temps et valeurs et perspective, et tu vas te voir avancer.
Voici la photo :
Tu peux télécharger et ta réf et ton dessin sur le même poste. Pour cela, tu cliques sur “add another file” juste en dessous de “choisir un fichier” et tu peux ajouter un ou plusieurs fichiers…
Bon amusement
@aad-1465548426 (vanessa64) tu fais déjà de belles choses, moi aussi j'ai été surprise par la date que j'avais confondue, pour tes images c'est mieux de les mettre en jpg et au niveau résolution tu mets à 72dpi, ce qui te permettra de mettre des images un peu plus grandes que des confettis
Bonne continuationTes noirs sont bien noirs, et les valeurs claires bien claires. Le contraste est très bon.
Après penses aux transitions de valeurs qui sont plus franches sur les parallélépipèdes que sur les surfaces arrondies. Peut-être que tes arrêtes ne sont pas suffisamment marquées par endroit. Sous le toit par exemple… Pour ça, prends comme référence le mur, que tu as bien détaché.
Dans un sens, cette façon de remplir avec les valeurs comme tu l'a fait sur ta dernière vignette, en revient à les appliquer en traitant les ombres par “masses”, plutôt que par des contours marqués et visibles. La méthode est bonne, et l'approche est un peu celle du “chiaroscuro”, mais cette méthode demande une certaine technique.
C'est toujours la même règle. Changement de plan, changement de valeurs
Bonjour tout le monde,
Je suis en train de voir les ombres projetées et je ne suis pas sur de l'ombre du cube. je pense avoir compris mais je le trouve un peu bizarre.
Images:
@aad-1465548426 (vanessa64)
Salut à toi !
Non c'est bon, c'est bien cela! Cela peut paraitre bizarre, il y a bien une déformation dans l'ombre portée du cube !
Plus la lumière se rapproche de la ligne d'horizon et plus l'ombre sera énorme et déformée dans l'espace ! Mais étant donnée que ton cube est au dessus du sol, elle va disparaître à mesure que la lumiere se rapprochera du sol ne laissant que les ombres de formes de ton cube !
Pour moi, ta construction est bonne, il n' a aucun problème
!Bonsoir tout le monde,
Je viens de faire une maison avec des escaliers avec une ombre projetée de la maison. Il y a sûrement pleins d'erreurs…
Images:
Bonne continuation
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
